 |
| Eteisvärinä EKG:ssa |
Hoidon aloittamista odotellessa potilaalla oli aikaa käyttää älypuhelintaan, jolla hän avasi Googlen ja kirjoitti hakusanaksi vernakalantti.
Heti hakutulosten alusta potilas löysi Käypä hoito -sivuston otsikon: "Suonensisäisesti annettu vernakalantti on lumelääkettä". Potilas oli harrastanut omatoimista internet-lääketiedettä aiemminkin, joten hän tiesi Käypä hoito -suositusten olevan parhaaseen tieteelliseen näkemykseen pohjautuvia ohjeita. Niinpä hän ilmoitti kieltäytyvänsä vernakalantti-hoidosta, haukkui lääkärin osaamattomaksi puoskariksi ja lähti lumehoitoa tarjoavasta sairaalasta kotiinsa.
Myöhemmin samana päivänä vaimo löysi kotiin tullessaan potilaan elottomana lattialta. Ambulanssin ekg:ssa näkyi asystole (sydänpysähdys) jota ei elvyttämällä pystytty palauttamaan. Sairaalassa potilas todettiin kuolleeksi.
Samaan aikaan erikoistuvan kardiologin nettiselaimessa:
Tuo oli hauska - toivottavasti ei ollut aito tapaus.
VastaaPoistaTuosta kuitenkin tuli mieleen, miksi lääkärit eivät oikaise potilaan vääriä käsityksiä?
Esimerkiksi miespiireissä taitaa liikkua tietoa, että tietyn suuruinen verenpainelääkitys tarkoittaa impotenssia. Tämän tiedon perusteella potilas ei suostu ottamaan itselleen sopivaa lääkeannostusta. Miksi lääkäri ei kerro potilaalle, että impotenssin syynä voisi olla liian korkean verenpaineen aiheuttamat vauriot siittimen verisuonissa eikä lääkitys?
Kiitos vastauksesta! Kyseessä ei ole ihan aito potilastapaus, mutta tätä virtuaalipotilasta hurjempiakin tarinoita tosielämästä varmasti löytyy.
PoistaHyvä näitä myyttejä ja väärinkäsityksiä olisi korjata yksi kerrallaan, ja luulen että lääkärit niihin keskimäärin aika hanakasti tarttuukin.
En vain voinut olla nauramatta... :D
VastaaPoistaVahingonilo on paras ilo :)
PoistaKannattaisi lukea jutusta muutakin kuin otsikot! Tosin tämä neuvo taitaa tulla liian myöhään...
VastaaPoistaInternet-ajan supernopeassa tiedonhaalinnassa on vaaransa.
Poista