Historian aliarvostetuin tieteellinen koe

Mitä jos pääsisi sulkemaan sekalaisen, toisilleen tuntemattoman joukon ihmisiä samaan pieneen tilaan ja eristyksiin ulkomaailmasta. Mitä jos vielä koko paikka olisi täynnä kameroita ja kaikki keskustelut tallentuisivat nauhalle, jotta mikään havainto ei menisi ohi? Olisipa mielenkiintoista seurata kuinka ihmisjoukko käyttäytyisi tuossa tilanteessa. Ehkä ihmiset voisi vielä jakaa kahteen kilpailevaan ryhmään. Ottaisiko joku selvän johtajan roolin vai syntyisikö demokratia? Toimisiko yhteistyö sulassa sovussa vai tulisiko tappelu? Syntyisikö luottamusta vai puukotettaisiinko selkään Olisiko ryhmässä vahvoilla alfa-uros, paras sopeutuja, huumorihemmo vai viehättävin nainen?

En kuitenkaan puhu psykologien märästä päiväunesta, vaan aikamme turhimmasta viihdesyövästä, Big brotherista. Vai voisiko kyse sittenkin olla molemmista? Big brotherin perusideahan on äärimmäisen mielenkiintoinen tieteellinen koe. Pahaksi onnekseen siitä on kuitenkin tullut kadunmiehen sylkykuppi, se kaikesta viihderoskasta alhaisin, jota kaikkien itseään vähänkään kunnioittavan kuuluu vihata (vaikka samalla hiukan seurata). Olisiko jo aika rohkeimpien pioneerien niellä ylpeytensä ja vilkaista tätä hienoa sosiaalista eksperimenttiä uusin silmin? Voisiko BB-talosta oikeasti löytyä jotain kiintoisaa havainnoitavaa?